EN
xmrzyx.com

官网, 17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一全流程解析|3天搞定起草,省30%沟通成本!

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一全流程解析|3天搞定起草,省30%沟通成本!

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

哎呀,最近后台和评论区老有朋友在问:“那个‘17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一’到底是个啥流程啊?看得我头都大了!” 🤯 说实话,第一次看到这串字符,我也懵圈过。不过别慌!今天咱就掰开了揉碎了,把这个看似复杂的流程,用大白话给你讲清楚、说明白!咱的目标就一个:让你看完就能上手操作,省时省力还不出错!🚀

​一、 先别懵!“17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一”到底指啥?​

咱得先搞清楚对象对不对?这串“密码”啊,通常出现在比较正式的​​合同、协议、行业标准或者内部管理规范​​里头。我来大胆推测一下(个人经验之谈哈):

  • ​“17.c.13”​​:这大概率指的是​​某个文件(比如合同第17条)下面的具体分项条款(c款)的第13点细则​​。想想看,合同里是不是经常有“第X条 第X款 第X项”这种结构?

  • ​“nom”​​:这个有点意思,可能是“nomination”(提名、指定)的缩写,也可能是某个特定术语或名称(Name)的简称。​​我倾向于认为它指代的是一个需要“提名”或“指定”的关键环节或主体。​​ 比如,指定某个负责人、某个机构,或者某个特定的操作步骤。

  • ​“17.c-起草视”​​:这里“起草视”很可能是“起草事宜”或“起草视角”的笔误或特定简称。​​核心意思就是围绕着“17.c”这个条款的起草工作。​

  • ​“在哪一”​​:这就是用户的灵魂拷问了!想知道这个起草工作具体落在流程的哪个环节?由谁负责?需要准备啥?有啥坑要避?

所以,合起来看,“17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一”的核心诉求就是:​​搞清楚在某个特定文件(特别是涉及提名/指定环节的第17条c款第13项)的起草过程中,具体需要做什么、怎么做、在哪一步做、谁来做、要注意啥?​​ 明白了这个,咱才能往下走。


​二、 手把手!搞定“17.c.13.nom-17.c-起草视”全流程(含避坑指南)​

好,现在进入实战环节!咱就以一份​​涉及双方合作、需要指定第三方服务商(这就是nom啦!)的合同条款起草​​为例,把这个流程走一遍。​​我敢说,按这个步骤来,效率提升50%不是梦!​

​Step 1: 定位与确认 (1小时搞定!)​

  • ​干啥?​​ 首先,你得在文件里精准定位到“17.c.13”这个条款!别笑,很多人第一步就卡住了,文件版本太多找不到地方。

  • ​咋做?​

    • 打开最终版或最新版的文档(电子版用搜索功能Ctrl+F,输入“17.c.13”)。

    • ​仔细阅读上下文!​​ 搞清楚这个条款在说什么?是关于付款?验收?知识产权?还是​​提名/指定(nom)​​某个服务商或责任人?​​这一步理解错了,后面全白搭!​

    • ​确认“起草视”的范围:​​ 是需要新增这个条款?修改现有条款?还是只是理解它以便执行?​​(用户问“在哪一”,通常指修改或新增流程)​

  • ​避坑点:​

    • ​⚠️ 版本混淆!​​ 务必确认你用的是​​最新、有效的版本​​。用错版本起草,后果不堪设想!

    • ​⚠️ 理解偏差!​​ 别只看“17.c.13”那几个字,​​前后文连着读三遍!​​ 必要时拉上法务或相关同事一起确认。

​Step 2: 需求分析与材料准备 (0.5-1天,省时关键!)​

  • ​干啥?​​ 搞清楚为啥要起草/修改这里?需要准备哪些“弹药”?

  • ​咋做?​

    • ​明确起草目的:​​ 是合作模式变了?新政策要求?还是之前条款有漏洞?​​把原因写清楚!​

    • ​梳理“nom”的具体要求:​​ 要提名/指定谁?有什么资质要求?提名流程是怎样的?是否需要对方确认?​​把这些细节一条条列出来。​

    • ​收集支撑材料:​

      • 相关法律法规、行业标准(特别是涉及指定资质的)。

      • 合作方的背景资料、资质文件(如果要提名他们或他们的关联方)。

      • 历史案例或类似条款的模板(参考借鉴,但别照抄!)。

      • ​内部沟通记录:​​ 谁提出的修改?达成了什么共识?​​(这个巨重要,避免反复!)​

  • ​个人观点:​​ ​​磨刀不误砍柴工!​​ 这步准备充分了,后面起草和沟通能省下大把时间,​​至少省30%的来回扯皮!​​ 我见过太多人急着动笔,结果材料不全被打回来重做,反而更慢。

  • ​避坑点:​

    17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
    • ​⚠️ 需求不清!​​ 领导/业务方只说“改这里”,但没说明白为啥改、改成啥样。​​一定要追问清楚,最好邮件确认!​

    • ​⚠️ 材料缺失!​​ 特别是涉及第三方资质或政策依据的,​​提前要!提前要!提前要!​​ 重要事情说三遍。临时抱佛脚耽误的是整体进度。

​Step 3: 草案撰写与内部评审 (1-2天,核心环节!)​

  • ​干啥?​​ 动手写!然后拉上小伙伴一起把关。

  • ​咋做?​

    • ​撰写草案:​

      • 基于Step2的需求和材料,清晰、准确地表达条款内容。​​特别是“nom”部分,提名标准、程序、权利义务要写透!​

      • 语言​​严谨无歧义​​,符合法律或公文规范。

      • ​标清楚修改痕迹!​​ 如果是修改,用修订模式或不同颜色标注。

    • ​内部评审:​

      • ​拉群!​​ 把相关的法务、业务负责人、技术专家(如果需要)都拉进来。

        17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
      • ​发邮件!​​ 附上草案、修改说明(为啥改、改了啥)、支撑材料。

      • ​定Deadline!​​ 明确反馈截止时间(比如24小时或48小时)。

      • ​开会讨论(如果需要):​​ 对复杂或有争议的点,快速开个短会敲定。

  • ​亮点强调:​​ ​​内部达成一致是关键!​​ 别内部还没掰扯清楚就急着往外发,否则对方一问三不知,显得很不专业,也影响谈判信任度。​​这一步做好了,外部沟通能省50%的力气!​

  • ​避坑点:​

    • ​⚠️ 闭门造车!​​ 别自己闷头写完了事,​​一定要相关方提前评审!​​ 法务看法律风险,业务看实操性。

    • ​⚠️ 反馈拖延!​​ 明确反馈时间,到点就催!必要时@具体人。时间就是金钱啊朋友们!

    • ​⚠️ 意见打架!​​ 内部意见不一致?​​快速协调,必要时请上级决策。​​ 别把矛盾暴露给外部。

​Step 4: 外部沟通与协商 (0.5-2天,看谈判难度)​

  • ​干啥?​​ 把咱内部达成一致的草案,发给合作方或其他外部相关方看,听听他们的意见,该争取争取,该妥协妥协。

  • ​咋做?​

    • ​正式发送:​​ 通过邮件或正式渠道发送修订后的条款草案及说明。

    • ​积极沟通:​​ 主动询问对方意见,约个时间电话或会议讨论(如果复杂)。

    • ​记录要点:​​ 沟通时做好记录,特别是达成一致和存在分歧的点。

    • ​灵活应对:​​ 在原则性问题上坚持,在非关键点上可以适当让步,寻求双方都能接受的方案。​​记住,目标是达成合作,不是争输赢!​

  • ​个人观点:​​ 沟通时​​态度要专业且积极​​。清晰解释我方修改的理由(特别是基于“nom”的要求或风险考虑),也认真倾听对方的关切。​​有时候,对方纠结的可能不是条款本身,而是感觉没被尊重。​​ 良好的沟通氛围事半功倍!

  • ​避坑点:​

    • ​⚠️ 信息不对称!​​ 对方可能不了解背景。​​主动、清晰地解释修改原因和依据。​

    • ​⚠️ 情绪化对抗!​​ 谈判难免有分歧,​​保持冷静,就事论事。​​ 别把谈判桌变成吵架场。

    • ​⚠️ 承诺模糊!​​ 口头达成的一致,​​务必邮件书面确认!​​ 避免日后扯皮。

​Step 5: 定稿与签署归档 (0.5天,完美收官!)​

  • ​干啥?​​ 谈妥了?那就最终确认,走流程签字,然后好好保存起来!

  • ​咋做?​

    • ​整合定稿:​​ 根据最终沟通结果,修改条款,形成最终文本。

    • ​交叉检查:​​ 最后再通读一遍整个文件,特别是修改过的“17.c.13.nom”部分,​​确保没有错别字、逻辑错误、前后矛盾。​​ (我一般会读出声,更容易发现问题)。

    • ​走签署流程:​​ 按照公司规定,进行内部审批和外部签署。

    • ​归档!归档!归档!​​ 将签署完成的最终版文件(电子版+纸质版扫描件),​​妥善保存在指定位置(如合同管理系统、共享文件夹),并做好记录(文件名、版本号、签署日期等)。​

  • ​独家见解:​​ ​​归档不是结束,而是开始!​​ 建议建立一个简单的追踪表,记录类似“17.c.13.nom”条款的执行情况(比如提名了谁、何时提名的、服务效果如何)。这不仅能评估条款设计的合理性,​​下次再起草类似条款时,就有宝贵的实战数据支撑了!​

  • ​避坑点:​

    • ​⚠️ 最终检查遗漏!​​ 别以为谈妥了就万事大吉,​​最后检查是防错的最后一道保险!​​ 一个小笔误可能带来大麻烦。

    • ​⚠️ 归档混乱!​​ 签完字随手一丢?NO!​​找不到合同等于合同不存在!​​ 务必按规范归档,方便日后查阅。


​三、 线上办理?效率翻倍!​

现在很多合同管理系统或协作平台都支持​​线上起草、评审、签署、归档一条龙​​。如果你们公司有这类系统,​​强烈建议把“17.c.13.nom-17.c-起草视”这类流程搬上线!​

  • ​好处大大滴:​

    • ​流程可视化:​​ 走到哪一步了?卡在谁那儿了?一目了然,​​再也不用一个个去催了!​

    • ​版本统一:​​ 永远是最新版,​​彻底告别“邮件炸弹”和版本混乱!​

    • ​留痕可追溯:​​ 谁在什么时候改了啥、批注了啥,清清楚楚,​​责任分明,减少扯皮。​

    • ​电子签署:​​ 省去打印、快递、等待签字的时间,​​分分钟搞定签署!​

    • ​自动归档:​​ 签完自动存到系统里,​​查找起来嗖嗖快!​

  • ​咋实现?​​ 跟你们公司的IT或行政聊聊,看看现有系统是否支持,或者有没有好用的第三方工具推荐(比如XX签、XX盾等,具体看公司要求)。​​初期迁移可能有点麻烦,但长远看,效率提升绝对值得投入!​


​四、 常见风险预警!别踩雷!​

搞起草,特别是带“nom”(提名/指定)这种敏感环节的,风险意识必须拉满!这里提醒几个高发雷区:

  • ​🚫 提名标准模糊不清:​​ 没写清楚提名需要啥资质、啥条件?等着被钻空子或者扯皮吧!​​标准必须量化、可衡量!​

  • ​🚫 流程缺失或混乱:​​ 怎么提名?谁提名?谁审核?对方要不要同意?时间限制呢?​​流程不明确,操作起来必然一地鸡毛。​

  • ​🚫 责任归属不明:​​ 被提名的第三方干砸了,责任算谁的?是提名方?还是接受提名方?​​锅要分清楚!​

  • ​🚫 利益冲突无视:​​ 提名关联方?有没有充分披露?有没有获得必要的批准?​​合规红线千万别碰!​

  • ​🚫 沟通不到位:​​ 内部没对齐就往外发?或者外部沟通时藏着掖着?​​信任一旦破裂,合作就难了。​


​最后啰嗦两句:​

搞定“17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一”这种特定条款的起草,看着复杂,其实拆解清楚了也就那么几步:​​定位、准备、写稿、内审、外谈、定稿、归档。​​ 关键点在于:​​理解透彻、准备充分、沟通到位、流程清晰、规避风险。​

​别怕它复杂,按流程一步步来,你也能成为起草小能手!​​ 下次再遇到类似“天书”代码一样的条款需求,记得翻出这篇文章看看,保准思路清晰,效率杠杠滴!💪 如果你们公司有线上系统,​​赶紧用起来,那才是真的香!​

📸 周耀瑜记者 王会兰 摄
👙 y31成色好的s31正品其次,市场已从蓝海变成残酷的红海。比亚迪凭借“技术-产业链-渠道”三位一体壁垒坐拥26.9%的市占率,理想、问界、零跑三强瓜分市场大半份额。
17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一全流程解析|3天搞定起草,省30%沟通成本!图片
🍆 ysl水蜜桃86满十八岁还能用吗但尽管在球队中占据相同的位置,有证据表明两位球员可以在同一支球队共存,这主要是由于拉菲尼亚倾向于内切到中路,以及他的位置多样性。与俱乐部关系密切的消息人士匿名表示,尼科-威廉斯的到来预计将使弗里克能够将拉菲尼亚安排在更中路的位置。
📸 苏卫杰记者 徐国栋 摄
🔞 女性一晚上3次纵欲导致不孕提前办宴的人,心里到底有没有底呢?这种不确定性,让很多家长都捏了一把汗。对于那些成绩真正优秀且对估分有十足把握的学生家长来说,提前办宴或许也说得过去。
💋 三亚私人高清影院的更新情况刘强东表示,“到今天为止,我和最基层员工快递员之间只隔了5层(汇报关系),我定了死规矩。整个京东集团不超过220万名员工的时候,我只允许有5层。”
🌸 女人一旦尝到粗硬的心理“能够在这个赛季赢得我多年一直追逐的冠军,而且是在世界上最好的联赛,也是我小时候梦寐以求的地方,这将是我永远珍视的时刻。”
扫一扫在手机打开当前页